Les caractères psychologiques d’un politicien

La psychologie politique a reconnu six signes de caractère de base que l’on récupère habituellement dans l’univers des affaires publiques. Il existe sûrement d’autres notes de tempérament dans une population humaine, mais ils n’ont pas les traits psychologiques essentiels pour causer l’intérêt et le succès en politique.

Aucun politicien n’est une synthèse parfaite de l’un de ces notes, y compris les exemples mentionnés dans cet article. La majorité des politiciens ont une supériorité de caractères montrant un type initial et certaines qualités de type inférieur. Les deux s’équilibrent souvent en leaders performants. Bien entendu, nous vous laisserons le soin d’inspirer lequel des deux décrit le mieux votre propre personnalité politique.

Le narcissique

La plupart des politiciens ont au moins un peu de narcissisme. Après tout, vous devez avoir une image assez gonflée de vous-même pour croire que vous méritez le pouvoir sur la vie des autres. Mais les signes d’une personnalité narcissique sont l’attention, une grandiosité qui frise l’exhibitionnisme et une tendance à devenir un bouc émissaire lorsque les choses tournent mal. Exemple : Jean-Charles Marchiani

L’obsessif compulsif

Ces personnalités assidues, consciencieuses et éthiques sont motivées par un besoin de précision. Leurs biographies et leurs compétences professionnelles surpassent généralement leurs personnalités. En effet, leur prise de décision délibérative et leur goût de la complexité les rendent extraordinairement doués pour la prise de décision, mais redoutables pour diriger – en particulier en période de crise lorsque des décisions rapides doivent être prises avec des informations limitées et souvent ambiguës. De plus, les obsessionnels compulsifs font des efforts extraordinaires pour éviter de faire basculer le bateau avec leurs actions.

Le machiavélique

Les personnalités machiavéliques sont des maîtres manipulateurs. Ils entrent dans une pièce et commencent immédiatement à évaluer les gens pour qu’ils identifient leurs intérêts et exploitent les faiblesses de leur personnalité à des fins personnelles et politiques. Les Machiavéliens se concentrent davantage sur le jeu que sur les résultats. Ces types cool et calculateur ne sont généralement pas accablés par les scrupules éthiques qui empêchent les autres de dormir la nuit. Gagner, c’est tout. Le reste est négociable.

Les autoritaires

À ne pas confondre avec les systèmes sociaux autoritaires ou les croyances autoritaires, la personnalité autoritaire est essentiellement hiérarchique. Les autoritaires sont sycophantes envers les supérieurs, compétitifs envers les pairs et dominateurs envers les subalternes. Ils attachent de la valeur à la ténacité, croient que la force peut être juste et méprisent la miséricorde. Ils ont également tendance à être conservateurs, sexuellement prudes, axés sur les règles et préjugés – projetant leurs propres défauts et insécurités sur des groupes défavorisés.

Le paranoïaque

Les personnalités secrètes et méfiantes, paranoïaques perçoivent des significations cachées dans les choses ordinaires et rejettent les preuves qui réfuteraient leurs intuitions de conspiration. Ils nourrissent des doutes quant à la loyauté des confidents les plus proches, et gardent des rancunes parfois pendant des décennies. Leurs fantasmes paranoïaques remplissent une fonction psychologique importante: l’inflation du moi. Après tout, si le monde est à la recherche de vous, vous devez être une personne très importante. La personnalité paranoïaque est en réalité une compensation pour des sentiments profonds d’infériorité, souvent mêlés de colère et de ressentiment.

Le totalitaire

Les personnalités totalitaires sont extrêmement rares en politique électorale, car elles exigent des obéissants obéissants, croient en leur infaillibilité et exercent le pouvoir par une combinaison de crainte, de terreur et de crédulité de leurs partisans. Un culte de la personnalité, le rejet de faits en contradiction avec les objectifs et le fanatisme sont les caractéristiques d’un totalitaire.